Почему важно обсуждать финансовые вопросы в семье

Обсуждение финансовых вопросов, в первую очередь зависит от характера самого вопроса. Если например супруги расходятся во мнениях цены и качестве при покупке нового телевизора, в данном случае для того чтобы конфликт был более конструктивен, с последующей возможностью прийти к совместному решению с учетом интересов каждого, необходимо каждому из супругов на отдельных листах детально аргументировать все плюсы своего выбора, после чего обменятся листочками и обсудить. Иногда супруги делают свой выбор по наибольшему количеству плюсов, иногда когда совсем не удается договорится бросают монетку, и проигравшей стороне уже приходится сетовать не на супруга а на неблагосклонность судьбы. Другое дело если затрагиваются личные интересы одного из супругов, когда один чувствует себя ущемленным в свободе удовлетворения своих потребностей из-за финансов. Причины на то могут быть разные, то ли другой супруг мало зарабатывает то ли много тратит, или еще что не будь, но так или иначе пострадавшая сторона конечно же в первую очередь обижается и злится на свою вторую половинку, и как правило весь свой праведный гнев в итоге выражает в обвинениях и оскорблениях на оного, что в итоге приводит только к обоюдным обидам, чувству оскорбленности, и недопониманию. В данном случае для того что бы все-таки отношения не страдали и не уменьшались права каждого, пострадавшей стороне конечно не стоит игнорировать свое недовольство, но выражать его все таки следует не в обвинительной форме к другому, а в первую очередь следует поделиться с супругом своими чувствами и переживаниям связанными с возникшей ситуацией, выслушать и что очень важно услышать другу сторону, постараться найти общие точки соприкосновения, в которых смогут появится новые решения, наметиться дальнейшие совместные планы для разрешения сложившейся ситуации. Запомните, если будете внимательны и бережны к собственным переживаниям, то сможете поделится ими с другим, и сможете быть точно так же бережны к переживаниям другого,что создаст благоприятную почву для теплых и доверительных отношениях в вашей семье.

Как вести себя женщине-домохозяйке, не имеющей источника дохода и целиком зависящей в финансовом плане от мужа? Как расставить приоритеты?

Если женщина домохозяйка целиком зависящая в финансовом вопросе от муже и ее это устраивает, она при этом не испытывает особого дискомфорта, это выбор ее, а не ее мужа. Для облегчения учета финансов и расстановке приоритетов я бы порекомендовала заняться ежемесячным финансовым планированием. Для этого необходимо завести тетрадь, в которой вы будете составлять план растрат на месяц. Для начала в вверху над таблицей пропишите сумму которой вы планируете располагать в течении месяца, затем вам надо разбить лист на столько колонок, сколько предполагается вами статей расходов, и расписать их по приоритетам, в первую колонку вы вносите все то без чего вы не проживете (еда. гигиенические средства и т.п) и на против каждого пункта ставите предполагаемую сумму растрат на месяц. Следующая колонка, что для вас является уже вторичным но достаточно важным, давно планируемые покупки или желаемые на сегодняшний день(одежда. мебель,украшения и т.п). на против каждого пункта также вносите сумму, следующая колонка ваш отдых и досуг (кино, театры, рестораны, путешествия и т.п). и еще одна обязательная колонка непредвиденные покупки (лекарства и т.п), здесь сумма может быть условной, все остальные колонки на ваше усмотрение. В конце каждой колонке подбиваете общую сумму. Сумму первой колонки фиксируете, она является не прикосновенной, отнимаете ее от суммы прихода денежных средств на месяц, оставшуюся сумму, распределяете на остальные колонки пересматривая приоритеты и возможности. Все что осталось недостижимым в этом месяце переносится на следующий, но ставится уже в более приоритетных позициях. Попробуйте составить такую таблицу хотя бы раз и вы поймете на сколько это вам поможет и облегчит ваш выбор в приоритетах планируемых покупок, поможет снизить вашу тревогу и беспокойства связанных с вашими финансами. А для домохозяек это еще и возможность снизить недовольства и непонимание у мужа по поводу ваших растрат, что приведет к вашему личному и семейному спокойствию и благополучию.

В иностранных семьях – разные кошельки у мужа и жены – нормальное явление.

В наших семьях, часто по старинке – общий бюджет, но уже есть примеры, когда супруги рассчитывают «на себя». Как вы считаете, эта тенденция способна разрушить единство семьи? В нашей стране в сравнении с западными странами, менталитет и культура воспитания семьи всегда отличалась большей нацеленностью на созависимые отношения, а культура в иностранных семьях всегда пропагандирует разделение свободы и ответственности пополам. Отсюда и выходит где существуют зависимость от другого создается общий бюджет, и как правило по умолчанию, где отсутствует свобода в индивидуальном выборе, и как результат накопление раздражения и обиды. Где в семьях существует свобода выбора у каждого члена семьи, там появляется возможность принять совместное решение о разделение бюджета, или о совместном ведении финансов, или частично общем, в такой семье может появляться масса вариантов, где обсудив и приняв решение смогут остаться довольны все. А какая из этих двух тенденций способна разрушить единство семьи судите сами.

Кризис адаптации: переформатирование. За несколько лет, прошедших со времен последнего экономического кризиса, потрясшего мир, люди уже привыкли к тому, что жить стало сложнее, а перспективы развития ситуации туманны.

Формула успеха Успех — от слова успеть. Успеть сделать всё. Всё запланированное. Всё надуманное, желаемое, мечтаемое. Цельность мечты и достижения поставленной цели.

С точки зрения психолога, не кажется ли вам, что финансовые конфликты чаще всего имеют под собой другую почву: сексуальную дисгармонию, доминирование в семье, эгоизму, неумению быть ответственным?

Я вполне согласна с тем, что очень часто разного рода конфликты и недовольства в семье, находят свое выражение именно с финансовой стороны. А связано это в первую очередь с тем, что для супругов тема финансов является более безопасной и менее напряженной, понятной и привычной, чем например тема сексуального неудовлетворения, в которой возникает гораздо больше смущения, неловкости и даже стыда, конечно с этими чувствами сознательно встречаться не хочется, да еще в них признаться другому, есть страх обидеть или обидеться, задеть за более глубокие переживания и разрушить отношения, и спровоцированный финансовый конфликт здесь может являться по сути простым отреагированием накопившегося напряжения в совершенно другой теме между супругами. Или например один из супругов не чувствует себя важным и значимым для другого, не чувствует своего авторитета в семье, в этом честно признаться страшно даже самому себе не то что бы другому, а вот финансовое давление может это компенсировать, с помощью финансов можно манипулировать и самоутверждаться, хотя конечно проблему это отнюдь не решает.

Современные женщины чаще всего зарабатывают больше мужчин. Как не спровоцировать «комплекс неполноценности» у второй половины по этому поводу?

В принципе достаточно сложно специально спровоцировать "комплекс неполноценности" в человеке, у которого изначально с достоинством все удачно сложилось, которому повезло родиться в семье где мама с папой обращались друг с другом с уважением теплотой и любовью, которое и передали своему ребенку. Ну а если не повезло, то комплексы неизбежно буде проявляться в независимости от чьих либо провокаций, до тех пор пока сам человек не захочет с ними разобраться. Максимум что возможно это обострять своим отношениям комплексы другого, или постоянно подпитывать самооценку другого, что согласитесь само по себе не из легких задачек. А вот по поводу того, кто в семье больше работает или зарабатывает, это выбор и договоренность самих супругов. Ну, а если мужчина начинает комплексовать из-за больших заработков жены, ну что-ж, тоже не плохо, самое время начать стремиться зарабатывать больше.

У моих знакомых муж долгое время не работал – все искал должность повыше, которая соответствовала бы его амбициям (но не образованию). Его жена вынуждена ходить на работу, заниматься частными уроками, правда, она не пеняет мужу, считая, что его, действительно, недооценивают. Ощущение такое, что муж уже и не хочет никуда выходить. Как заставить мужчину работать и обеспечивать семью? И нужно ли на самом деле это делать? Важной и ключевой в этом примере проблемой является в первую очередь, отношение жены к позиции мужа, а именно то, что жена активно поддерживает пассивную позицию мужа, беря все обязательства и ответственность за финансовое положения семьи на себя, подпитывая его амбиции своей солидарностью со стойким мнением о его недооценке потенциальными работодателями. В подобной ситуации найти мотивацию мужу идти искать работу просто не представляется само по себе возможным и необходимым, уж я не говорю о том, чтобы при таких выгодных для него условиях вообще заставить себя обеспечивать семью. Для этого необходимо перестать жене вынуждать себя брать излишние обязательства по обеспечению семьи на себя, передать не малую долю ответственности мужу, перестав поддерживать иллюзии о его грандиозности. Взглянуть реально на способности и потенциальные возможности своего супруга, и что непременно обсудить с ним. Только пересмотрев свое отношение к сложившейся ситуации можно ее исправить, если конечно в этом есть необходимость.

В своей практике я консультирую людей, которые считают себя неудачниками вообще или в какой либо сфере жизни. Сравнивая себя с другими, они теряют смысл .

Самые опасные ошибки на пути к вашим целям. Чтобы реализовать ваши грандиозные замыслы, проверьте, нет ли в ваших формулировках этих ошибок.

https://upsihologa.com.ua/finansovie_voprosy_v_semye.html

20 мая в 11-00 часов в Информационном агентстве "ГАРАНТ" состоялось интернет-интервью с председателем Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Мизулиной Еленой Борисовной.

Тема интернет-интервью: "Семьи с детьми. Многодетные семьи. Меры поддержки семей с детьми".

Ведущая интернет-интервью — Татьяна Нифталиева ( ИА "ГАРАНТ").

Ведущая: Добрый день, уважаемые дамы, господа, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем наше интернет-интервью. И сегодня у нас в гостях председатель Комитета Государственной Думы Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Елена Борисовна Мизулина.

Уважаемая Елена Борисовна, мы очень рады видеть вас у нас в гостях вновь, позвольте поблагодарить вас за то, что нашли время прийти сегодня на наше интернет-интервью!

1 июня во многих странах мира отмечается Международный день защиты детей. В России он также не остался без внимания.

Уважаемые гости, наше мероприятие транслируется в онлайн-режиме на информационно-правовом портале www.garant.ru.

Мизулина Е.Б.: Добрый день! Это очень хороший вопрос. Сразу скажу, что в Концепции государственной семейной политики до 2025 года, которую наш Комитет разработал без участия Правительства Российской Федерации, мы предлагаем, чтобы до 2025 года приоритетом в рамках государственной семейной политики была именно поддержка многодетных семей. Надеемся, что это Концепция будет поддержана. Мы располагаем данными переписи населения 2002 года. Пока другой переписи нет, но по уже полученным данным у нас имеются сведения, что в России насчитывается порядка 1 млн. 300 тыс. многодетных семей, т.е. 6,5% от всех семей с детьми. Но обратите внимание, почти каждый пятый ребенок живет в многодетной семье, т.е. доля детей, которые живут в многодетных семьях, составляет 18,5%. Из многодетных семей где-то 79% — это семьи с тремя и более детьми. Примерно 12% с небольшим — семьи с четырьмя детьми, 5% семей — с пятью и более детьми. Но при этом каждый десятый ребенок из многодетной семьи — это ребенок из семьи, где пять и более детей. Т.е. доля очень велика даже среди многодетных семей.

Демографы подтверждают, что многодетная семья, которая сохраняет традиции, — это именно такая семья, в которой существует внутреннее распределение обязанностей и заботы друг о друге; это своеобразная рациональная фабрика детства, которая воспитывает детей и готовит их к будущей взрослой жизни. В нее очень выгодно вкладывать, потому что эти семьи, как показывает опыт и наши экспертные данные, идут на рождение большого количества детей, особенно начиная с пятого ребенка, независимо от того, какие у них жилищные и материальные условия. Это семья, ориентированная на рождение и воспитание детей, поэтому сюда надо вкладывать, создавать условия, которые ей будут комфортны.

Есть люди, которые хотят работать, делать карьеру, а есть женщины — прирожденные матери. Поэтому пусть они рожают и воспитывают детей, а государству необходимо создать соответствующие возможности. Может быть, тогда у России не будет такой острой демографической проблемы. Как говорят эксперты, нам требуется всего-навсего 145 млн. рублей, чтобы сохранять, обживать, обрабатывать и удерживать нашу громадную территорию, чтобы ее границы были защищены. Поэтому многодетные семьи — это очень весомый ресурс. Я вообще считаю, что это золотая акция в руках российской власти. Было бы только у нее желание разумно распорядиться этой золотой акцией.

Ведущая: Елена Борисовна, в каких российских регионах проживает наибольшее число семей с детьми?

Мизулина Е.Б.: Мы обращаемся в Правительство РФ и сами запрашиваем субъектов, собираем информацию по ежемесячным пособиям, материнскому капиталу, детским садам, учреждениям оздоровления и отдыха. Важно знать и учитывать долю многодетных семей в числе семей, имеющих детей в регионе. Но она пока не посчитана, потому что не добыты данные, как делится количество семей по регионам. Как только мы их получим, можно будет посчитать и долю многодетных семей. Информация по многодетным семьям из регионов, которую мы имеем на сегодняшний день, такова: например, в Москве 58 700 многодетных семей, а население города составляет где-то 9-10 млн. человек. Какая доля из них приходится на семьи с детьми, сказать не могу.

Республика Дагестан, например, лидирует, несмотря на то, что она такая крохотная: там насчитывается 80 тыс. многодетных семей. Чеченская Республика также лидирует по абсолютному числу семей. Там их насчитывается 66 тысяч. Эти две республики лидируют, но наблюдается закономерность: в тех субъектах Российской Федерации, где существует очень серьезная система мер поддержки многодетных семей, их доля с очевидностью выше. Например, в Белгородской, Московской областях ситуация обстоит гораздо сложнее. А Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Челябинская область явно выбиваются по абсолютному числу. И когда сравниваешь, какую систему мер они предлагают, то видно, что эта взаимосвязь существует.

Ведущая: Какие государственные программы по поддержке многодетных семей в настоящее время существуют в России?

Мизулина Е.Б.: Действуют только разные региональные программы. Существуют субъекты, где предусмотрены минимальные меры поддержки. Например: в Тверской, Курской областях спектр поддержки очень серьезный. Отмечу также такие регионы, как Москва, Московская и Белгородская области, Краснодарский край, Ставропольский край и т.д. Есть регионы с очень серьезными системами поддержки многодетных семей. И это не только льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Это очень серьезная поддержка семей в жилье.

Как показывают социологические исследования, у многодетных семей имеется несколько актуальных проблем: жилье, обеспечение доступного медицинского обслуживания детей, транспорт, в который могла бы поместиться вся семья. Именно это обстоятельство привело нас к тому, чтобы обратиться с рекомендациями в Правительство РФ разрешить использовать материнский капитал на приобретение негабаритных автомобилей, микроавтобусов для многодетных семей. Пока мы не имеем такой поддержки, хотя на самом деле возможности программы материнского семейного капитала это позволяют. Нам упорно отвечают, что есть только три направления, на которые можно потратить средства материнского капитала, и других направлений не предусмотрено.

У меня есть систематизация относительно разного рода выплат. Существуют разовые выплаты, которые идут дополнительно. Например, в Омской области дополнительно к материнскому капиталу местные власти дают 100 тысяч рублей при рождении второго или последующего ребенка. В некоторых субъектах предусмотрено предоставление земельного участка, о чем заявил Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев. Например, в Ивановской, Костромской, Омской областях, а также в ряде других субъектов многодетным семьям и ранее бесплатно предоставлялись земельные участки под жилищное и дачное строительство. Сразу после того, как Президент РФ выступил с посланием, это также было введено в Новосибирской области, в ряде других регионов. Мы сейчас ведем этот подсчет, потому что собрали эти данные в конце прошлого года, но к нам до сих пор поступают сведения по многодетным семьям из регионов.

Мы проводили круглый стол по вопросам многодетных семей в России, потому что ждали, надеялись, что Правительство РФ, признавая необходимость поддержки многодетных семей, выступит с какой-то инициативой. Возможностей для подготовки финансово-экономического обоснования, в том числе экспертных, нахождения источников финансирования, у него гораздо больше.

Но мы не дождались поддержки, поэтому сейчас готовим свой законопроект о мерах государственной поддержки многодетных семей. Полагаем, что это та группа семей, меры государственной поддержки которых обязательно должны быть предусмотрены на федеральном уровне. К сожалению, сегодня ситуация такова, что с принятием Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" с 2005 года социальная поддержка многодетных семей, как впрочем и семей с детьми, полностью передана на региональный уровень. Российская Федерация практически устранилась от какой-либо поддержки многодетных семей, и это в условиях такого острейшего демографического дефицита! Это неправильно, и мы полагаем, что нужно возвращать на федеральный уровень на условиях софинансирования с регионом ряд полномочий, например, такие как жилье, транспорт для многодетных семей, их медицинское обеспечение, пенсионное обеспечение родителей из многодетных семей.

Мы считаем обоснованным именно по отношению к многодетным семьям предложение, с которым выступает общественность, относительного того, чтобы засчитывать одному из родителей уход за тремя и более детьми в возрасте до четырнадцати лет в трудовой стаж с соответствующими выплатами в Пенсионный фонд РФ, чтобы это потом учитывалось в пенсии. Когда нам Правительство РФ или наши коллеги из "Единой России" говорят: "Это популизм, где вы укажете источники?", я отвечаю, что никакого популизма здесь нет. Мы в один день принимаем громадный закон о реформе полиции, тут же его вводим в действие, но даже никто не посчитал до конца его затраты. Мы можем поэтапно, постепенно вводить закон о многодетных семьях. Например, с 1 января 2012 и 2013 года в одном регионе, в другом, т.е. там, где преобладает демографический дефицит. И такой ужасающей нагрузки на федеральный бюджет не будет. Мы также предложили включить два принципа, начиная с наиболее демографически неблагоприятных регионов. И второе условие: когда субъект Федерации готов участвовать в софинансировании мероприятий по поддержке многодетных семей, которые закладываются в этом законе, т.е. нет одновременно этого иждивенчества, а также начать с этих регионов и постепенно распространить меры на всю Россию. Это будет справедливо и не будет такой нагрузки на федеральный бюджет.

Ведущая: Елена Борисовна, вы затронули вопрос, касающийся проблем многодетных семей с жильем. Хотелось бы попросить вас чуть более подробно рассказать, с какими предложениями в настоящее время выступает ваш Комитет по вопросам решения многодетными семьями жилищных проблем?

Мизулина Е.Б.: Надеюсь, что не позднее, чем в сентябре, мы внесем законопроект, который сейчас готовим. В нем мы предлагаем, чтобы обязательно была принята федеральная целевая программа, подобная программе об обеспечении жильем военнослужащих, детей-сирот. Например, программа по предоставлению жилья детям-сиротам рассчитана на 5 лет, причем ее включили после того, как уже завершается программа "Жилье для военнослужащих". И было бы совершенно оправдано через некоторое время, когда программа по предоставлению жилья детям-сиротам будет завершаться, перенаправить эти средства, начать их направлять, а затем и полностью направить по окончании программы "Жилье для детей-сирот" на программу об обеспечении жильем многодетных семей. Желательно, на индивидуальное жилищное строительство, как это произошло когда-то в 50-х годах в США: именно отдельный или индивидуальный дом, отдельное домостроение, которое делает комфортной жизнь многодетной семьи и позволяет сохранять традиции, преемственность, настраивать, перестраивать и т.д. Т.е. это был бы правильный подход, чтобы именно с многодетной семьи начать индивидуальное жилищное домостроение. Это реально и это надо делать! Мы предлагаем Правительству Российской Федерации сделать это приоритетным направлением государственной политики.

Ведущая: К сожалению, в России не все работодатели заинтересованы в приеме на работу работников, имеющих многодетные семьи, как правило, из-за существенных семейных обязательств, невысокого уровня жизни. Елена Борисовна, может ли трудоспособный член многодетной семьи рассчитывать на помощь государства в трудоустройстве на хорошо оплачиваемое место? Существуют ли сегодня какие-то правовые или финансовые условия, стимулирующие работодателей предоставлять работникам — многодетным родителям условия труда, позволяющие сочетать выполнение ими и трудовых обязанностей, и в тоже время семейных обязанностей по воспитанию детей?

Мизулина Е.Б.: Из тех мер поддержки многодетных семей на региональном уровне, о которых мы получили информацию, мне, к сожалению, пока не встречалось, чтобы на уровне законодательства регионов существовали меры, стимулирующие работодателей в предоставлении родителям из многодетных семей или членам многодетных семей, например, взрослым, совершеннолетним детям, выгодных, хорошо оплачиваемых мест.

Но я не исключаю, что сейчас принимаются еще некоторые меры, и, может быть, где-то уже нашлись такие продвинутые регионы.

Вопрос ставится очень разумно, но только одной этой меры недостаточно.

В некоторых регионах существуют программы поддержки создания крестьянского и фермерского хозяйства для многодетных семей, выделение бесплатных земельных участков, кредитов, беспроцентных льгот на сельскохозяйственные нужды, на создание какого-то малого предприятия на базе многодетной семьи. Но это, к сожалению, предусмотрено выборочно, только в некоторых регионах, а не на федеральном уровне.

Мы надеемся, что государство займет позицию, что семья — это институт, где существуют не отдельно дети и каждый ребенок, не отдельно какие-то члены семьи, а это целый институт, социальная общность, поэтому здесь тот, кто работает, если он работает один, то он же всех и обеспечивает. Сегодня ведь нет налогового вычета на того родителя, который ухаживает за детьми. А почему? Ведь один родитель работает, а налоговые вычеты у него только на детей, а на другого родителя, который ухаживает за детьми, нет. Почему? Это надо вводить. Мы считаем, что это тоже форма, которая позволит за счет снижения налогов с доходов работающего родителя увеличить общий заработок, который идет в бюджет семьи. Этот путь применяется, например, в США, где учитываются расходы на неработающих членов семьи, а не только на детей. Пока это мы только готовим в законопроекте. Решать вопросы, связанные с налоговыми вычетами, можно только через федеральный закон.

Ведущая: Елена Борисовна, в нашей стране есть еще одна важная проблема — устройство в детский садик. Наш пользователь жалуется, что в его районе очередь достигает более 3 тысяч человек, а это примерно на 3-5 лет. В остальных районах Москвы ситуация не лучше. Как поступать в этой ситуации?

Мизулина Е.Б.: Семьи уже сделали свой выбор. Дефицит детских садов является очень серьезным препятствием для повышения рождаемости. Прирост рождаемости сократился в восемь раз по сравнению с 2007 годом, т.е. всего 1,5%. Рушится демографическая политика Правительства Российской Федерации. Только почему-то от Премьер-министра Владимира Владимировича Путина и Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева скрывают, что на самом деле происходит с рождаемостью, каков дефицит детских садов.

Что касается дефицита детских садов, то отмечу, что имеется структура очередности. Нам отчитываются, что в очереди в детские сады стоит какое-то количество детей. Но ведь они еще не родились, или только родились, или это дети до полутора лет, а мама или папа находятся в отпуске по уходу за ребенком, и при этом не учитывается совершенно другое, что структура очередности детей: 70% — дети от полутора до семи лет. Из этих 63% (от полутора до семи лет) — это дети от полутора до пяти лет. Т.е. когда мама или папа исчерпали оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, а места в детском саду нет, то выйти на работу они не могут, потому что им некуда девать ребенка.

Еще в 2009 году в рамках антикризисных мер мы разработали законопроект, после чего направили его в Правительство РФ. В законопроекте мы предложили две меры. Первая мера: сделать оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Т.е. вы либо выбираете оплачиваемый отпуск сроком до трех лет, либо место в детском саду. Вторая мера: разрешить направлять средства материнского семейного капитала на образовательные услуги в форме семейного детского сада. Соответственно, если у вас несколько детей в возрасте до семи лет, то вы в этом случае прикрепляетесь к такой форме, как это существует сейчас в Москве, Кемерово. Уже существуют и местные законы, но только средства идут из местного бюджета, а здесь подключились средства материнского капитала. Мы даже прописали, как и кто оплачивает налоги, как это все регулируется, но к сожалению, у нас сегодня уже 2011 год и с того момента, как мы внесли этот законопроект, прошло два года. Дефицит нарастает, прирост схлопывается, но Правительство РФ ничего не делает. К сожалению, без правительственной поддержки законопроект обречен, потому что он затратный. Фактически нет шансов на его продвижение.

Мои коллеги из фракции "Справедливая Россия" в законодательном собрании Архангельской области сейчас внесли законопроект, который предусматривает выплату компенсации за содержание ребенка в детском саду родителям, у которых ребенок достиг полутора лет, но которые не получили места в детском саду. Что ж, если государство не обеспечило ребенка детским садом, хотя это его обязанность, то пусть платит компенсацию. Кстати, это очень важный вопрос. Государство обязано создать среду для каждой семьи. Не может каждая семья построить себе детский садик, магазин, кафе, школу, медицинское учреждение, учреждение оздоровления и отдыха. Эту среду обязано создать государство. И эта среда должна быть доступна для каждой семьи. Если оно этого не делает — плати, возмещай, компенсируй. Как государство виновно в том, что совершаются преступления в отношении граждан, существует преступность, также оно должно все это компенсировать, возмещать ущерб, искать виновных людей, наказывать их или взыскивать с них ущерб. Также здесь оно обязано создать среду для каждой семьи.

В своем послании Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев четко сказал, что приоритет — семья, многодетные семьи, духовно-нравственное воспитание, обозначил многие другие очень важные моменты, например, доступность образовательных, медицинских услуг. Должна расти не платность услуг, а их бесплатность. Мы должны получать качественные бесплатные медицинские и образовательные услуги. Вместо этого происходит обратное. Мы посчитали бюджет: сколько средств от федерального бюджета идет на семейно-детские пособия. Считаем сами, Комитет инициативно выделяет в федеральном бюджете все статьи, прямые расходы, считает, какова доля к ВВП. Принято считать к внутреннему валовому продукту, он в России считается в триллионах. Так принято и в других странах. И по ним меряется, насколько цивилизована страна, действительно ли государство поддерживает семью с детьми или это все профанация. Так вот, мы когда посчитали эту долю, то оказалось сегодня 0,8, а к 2013 году будет 0,7 от ВВП. Это внутренний валовой продукт в 2013 году по сравнению с нынешним вырастет примерно на одну треть, а доля расходов на семью с детьми будет сокращаться. Мы обратились в Правительство РФ. Минфин России нам ответил, что они считают, что туда нужно включать не только прямые пособия, но и расходы на образование, но также нужно учитывать, что еще добавляют регионы. Мне это просто смешно слышать, потому что все страны рассчитывают только к ВВП, только расходы в государственном и федеральном бюджете, если это федеративное устройство. Поэтому никакой доли регионов! То, что регионы могут, они делают! Федерация обязана обеспечить минимальный уровень прямых семейно-детских пособий. Мы — самая нецивилизованная страна среди всех развитых стран экономического сотрудничества и развития, куда мы сейчас собираемся вступать. Для сравнения: во Франции — 2,2 от внутреннего валового продукта, у нас сегодня — 0,8. А 2,2 — это самый низкий показатель. Ограничение — до 3,4% от внутреннего валового продукта на прямые семейно-детские пособия. Так что просто надо пересматривать, иначе кроить федеральный бюджет. Не на оборонно-промышленный комплекс, тем более, что все равно это до людей не доходит, а в семьи. Я считаю, что социальные статьи не любят, потому что там сложнее, почти невозможно украсть.

Ведущая: Перейду к следующему вопросу. Имеет ли право мать без российского гражданства, проживающая в России, право на получение материнского капитала? И должен ли в этом случае хотя бы отец ребенка иметь российский паспорт?

Мизулина Е.Б.: Очень хороший вопрос. Я тоже его уточняла. Только что прошли парламентские слушания по материнскому капиталу, где к нам с этим предложением обратился Уполномоченный по правам ребенка из Санкт-Петербурга, фиксируя, что имеет место такое конституционное нарушение. Если мама — гражданка России, а папа — иностранный гражданин, то супруги имеют право на материнский капитал. Если мама — гражданка не России, а папа — гражданин России, права на материнский капитал нет. Две одинаковые семьи, но в одном случае есть материнский капитал, в другом нет. И там, и там — дети граждане России, родились в России. Соответственно, это полнейший парадокс. Представитель Правительства на парламентских слушаниях предложил матери в этом случае вступить в гражданство! В зале после такого заявления стоял громкий хохот. А вы знаете, что такое вступить в российское гражданство маме? Не только маме, но и ребенку вступить в российское гражданство на территории России очень сложно. На территории иностранного государства — легко, через консульство, через службы МИДа — легко. А на территории РФ эта процедура проходит через МВД — это целая эпопея, все очень сложно. Поэтому, это наивно. Даже если принять такого рода норму — то получится, что это принуждение. Тогда и отца, иностранного гражданина, нужно принуждать, чтобы он обязательно вступал в гражданство РФ, чтобы мать, гражданка РФ, могла получить материнский капитал. Нам важно, чтобы дети жили и воспитывались здесь, чтобы были гражданами России. Вот, что важно! И если отец или мать ребенка являются гражданином России, то этого должно быть вполне достаточно. Пока этого положения нет в законе. В рекомендациях парламентских слушаний мы записали это предложение, направили в Министерство здравоохранения РФ. Оно нам сегодня ответило, что не поддерживает эту рекомендацию, поддерживает только одно: наказывать тех родителей, которые получили материнский капитал, а затем отказались от ребенка. Получается, что у нашего Правительства установки не стимулировать семейное благополучие, а наоборот, репрессивными мерами наказывать родителей. Если Правительство будет относиться к нашим семьям с установкой презумпции не добропорядочности, то будут конфликтовать семьи с органами попечительства, с Правительством и со всеми прочими. Этот конфликт сейчас очень заметен. А это не правильно! Надо доверять семьям! Более того, государство должно создавать благоприятную среду. Будем работать над этим вопросом!

Ведущая: Какова сегодня ситуация с предоставлением жилья молодым семьям?

Мизулина Е.Б.: Смотрите, что интересно. Мы специально проанализировали, что у Правительства два приоритета — увеличение рождаемости и семейное устройство детей-сирот. Социология же показывает, что у семей, где родители не старше 29 лет на первом месте жилье, а у родителей от 30 до 40 лет — хорошая работа! А вот для родителей старше сорока уже ничего не имеет значения, такие родители рожают уже независимо ни от чего. Если бы Правительство сегодня оценивало, что влияет на рождаемость, то в этом случае оно должно было бы более серьезно озаботиться проблемой предоставления жилья молодым семьям. Мы посчитали, что если и ранее этими темпами будет предоставляться жилье молодым семьям в России, то понадобится 48 лет, чтобы только существующие молодые семьи, подпадающие под этот критерий, смогли как-то улучшить свои жилищные условия. Такого рода федеральная программа "Жилье для молодых семей" — это настоящий "долгострой". Он саморазрушителен. Поэтому, надо учитывать эти моменты. Необходимо создавать реальную возможность для улучшения жилищных условий для молодой семьи — это должны быть 3-5 лет, только такие сроки были бы реальны. Все мы смотрим на разные страны, в Европе можно получить кредит на 20, 30, 50 лет, при котором нужно платить в год 2-3%. 5% — это почти нереально. При 2-3% нет почти никакой нагрузки на работающего человека. Такой кредит не лишает других удовольствий. В то же время, у них нет долевого строительства. У них строят дом собственники, которые реально могут вложить инвестиции. Молодая семья покупает готовый дом. Ей не надо ждать, она живет в этом доме и выплачивает кредит. Согласитесь, что это разные вещи: жить в готовом, хорошем жилье, о котором ты мечтаешь и параллельно его выплачивать. И перспективы таковы, что молодые люди живут там, где купили такое жилье, никуда не уезжают, благодарны за то, что будучи совсем молодыми, они имеют возможность жить в хорошем, комфортном доме. Например, американцы в 50-х годах, в годы кризиса и депрессии, сделали ставку не на оборонно-промышленный комплекс, а на жилье, на семью. Президент тогда направил основные силы на строительство недорогого коттеджного жилья. А что такое для них коттедж? Это отдельный, свободный дом. Хорошие жилищные условия и хорошая работа подталкивают к тому, чтобы в семье все время были дети. Это скрепляет семью, объединяет ее, появляются общие заботы, интересы, общая радость. В России пока по проблемам жилья для молодых семей не очень благоприятная ситуация. Проблема обеспечения молодых семей до 35 лет должна быть приоритетной для нас! Не учитывать и не считаться с тем, что важно для семьи — это и неразумно, и не рационально, и неуважительно по отношению к семье.

Ведущая: Скажите, пожалуйста, вправе ли малообеспеченная семья с помощью материнского капитала погашать, к примеру, задолженность по квартплате, или тратить его на содержание ребенка в детском саду?

Мизулина Е.Б.: Пока нет. Мы сформулировали рекомендации, которые бы позволяли направлять средства материнского капитала на такие способы улучшения жилищных условий, как, например, газификация дома, электрификация дома. Это все очень не дешево. Это улучшение жилищных условий. Мы предложили, чтобы можно было бы погашать задолженность по квартплате и т.д. Правительство категорически против погашения задолженности по квартплате, коммунальным услугам, но относительно газификации, электрификации пока такого отрицания нет. У меня есть сомнения, что и это предложение не поддержат. Здесь очень важна позиция общественности. Мы включили этот пункт в рекомендации, потому что по этому вопросу приходит огромное количество обращений граждан. Мы ее обозначили для Правительства, направили свои рекомендации, теперь пусть решают. Но еще раз хочу сказать, что погашение задолженности по зарплате, коммунальным услугам, скорее всего, маловероятно. Использовать средства материнского капитала на содержание ребенка в детском саду, пока Правительство не поддерживает.

Ведущая: Елена Борисовна, может ли материнский капитал направляться на образование матери?

Мизулина Е.Б.: Пока нет. Хотя в рекомендациях мы уже третий год обращаем внимание, что это нужно делать. Президент РФ в одном из своих выступлений сказал, что это было бы правильно. Поэтому, может быть, здесь есть шанс продвинуться.

Ведущая: Елена Борисовна! Уже не первый год в Государственной Думе лежит законопроект по определению минимального размера алиментов. Каким образом, на ваш взгляд, этот самый минимальный размер алиментов все-таки надо определять, и будет ли он определен?

Мизулина Е.Б.: Спасибо за этот вопрос. Ситуация с этим законопроектом сложная: ему больше двух лет. Мы договаривались с Правительством, предлагали разные редакции этого законопроекта. В какой-то момент определенная договоренность была достигнута, но потом вмешалась еще одна структура из Администрации Президента. В результате, все зависло. Что мы предложили? Мы предложили минимальный размер алиментов. Он очень важен для возможности компенсации из алиментного фонда. На одного ребенка — 1200, на двоих – 1800, на троих 2400. Откуда брали эту сумму? От пособия по безработице, от минимального размера оплаты труда, опять же в долях: одна четверть, одна треть, половина, как и взыскиваются алименты. Обязательно нужен минимальный размер алиментов. Чем он еще важен? Сегодня Служба судебных приставов очень четко фиксирует, что более 40 миллионов сегодня либо получатели алиментов, либо алиментоплательщики. Ситуация с выплатой алиментов очень сложная 90% семей — это семьи, где мать воспитывает ребенка одна. Основная проблема выплаты алиментов в том, что родители, как правило, чаще отец, скрывают свои доходы. Отсутствие минимального размера оплаты алиментов позволяет им предъявлять данные, которые часто не соответствуют действительности. В таком случае, как правило, очень сложно что-либо доказать и привлечь к какому-либо виду ответственности. Если же будет введен минимальный размер алиментов, то не имеет значения есть ли у родителя работа, есть ли у него доход, необходимо будет заплатить каждый месяц определенную сумму. Здесь уже не будут учитываться никакие моральные качества, нет смысла скрывать свои доходы. Мы изучали зарубежный опыт, который очень жесткий. Почему там нет проблем в уплате алиментов? Потому, что Служба, аналогичная нашей Службе судебных приставов, очень зорко отслеживает, доходы и новые покупки алиментоплательщика. Вы не сможете ничего оплатить, либо купить новую вещь, все счета в банках сразу же заблокируются. Выехать за границу невозможно, потому что это требует расходов. Поэтому люди предпочитают платить алименты на детей. Сформировано соответствующее общественное мнение: неприлично не платить алименты на своих детей. Могу сказать, что в законе много недостатков. Есть нюансы, где мы сталкивались с такой проблемой, когда добросовестный отец, имеющий хороший заработок, не подумавший о том, что надо зафиксировать оплату алиментов, отдает квартиру. А потом супруга начинает взыскивать с него алименты, но это тоже не добросовестно. Они договаривались, но не зафиксировали юридически, что квартира отдается в счет уплаты алиментов. Семейный кодекс не предусматривает такую возможность, чтобы в счет уплаты алиментов можно было рассчитаться имуществом. Это неправильно. В нашем законопроекте есть такая возможность. Но, к сожалению, законопроект блокируется. Мы на нем настаиваем. Надеюсь, что рано или поздно эти поправки будут приняты.

Ведущая: Совсем недавно вы внесли законопроект, который устанавливает обязанность разведенных российских отцов частично оплачивать жилье для бывших жен и своих общих детей, а также предлагали заставлять бывшего мужа оплачивать не только часть арендной платы за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги, если она приобрела жилье и живет там вместе с их общим ребенком. Расскажите, пожалуйста, какова судьба этого законопроекта?

Мизулина Е.Б.: Да, мы внесли этот законопроект, он появился не случайно. Начиная с 2008 года наш Комитет искал выход из этой ситуации, нас и многих других вводили в заблуждение некоторые специалисты из других комитетов, которые говорили, что вопрос жилья при расторжении брака супругов урегулирован. Мы вникли в эту проблему. Например, такая ситуация: доля ребенка остается в жилье, например, папы, местом жительства определено место жительства мамы. Ребенок оказывается в ситуации: или он будет жить у папы, но не с мамой, мама туда вселиться не может. Или с мамой, но без жилья. Т.е., реально-то он воспользоваться этой долей не может, а закон никак такой момент не устанавливает. Соответственно, мы нашли много разных вариантов, сейчас в Комитете мы их рассматриваем. Мы предложили записать в Семейный кодекс РФ возможность на основании судебного решения, помимо стандартных алиментов, взыскивать дополнительные расходы, или дополнительные алименты на обеспечение жильем ребенка в тех случаях, когда определяется место жительства того родителя, у которого нет жилья ни в собственности, ни доли в жилье в собственности, ни на условиях социального найма. И у ребенка нет жилья или доли, которой он реально мог бы воспользоваться. Эта норма не обязывающая, но наделяющая суд полномочиями такие решения принимать, и наделяющая правом стороны заявлять такие иски. Суд будет выносить решение, учитывая, конечно, материальное положение алиментоплательщика. Если у него есть семья и ряд других обстоятельств, может быть одна доля взыскана, а может быть и не взыскана вообще, т.е. это не обязательная норма. По ипотечному кредиту мы пока не определились с окончательным вариантом, этот вопрос мы еще будем обсуждать. Вариант о том, чтобы иметь возможность взыскивать алименты на погашение ипотечного кредита, который, например, оформляла на себя супруга, когда родители жили вместе, и расчет был на доходы обоих супругов, очень разумный. Важно, чтобы не получилось злоупотребление правом, нужно думать об обеих сторонах спора.

Ведущая: К сожалению, время мероприятия подходит к завершению. Елена Борисовна, хочется пожелать вам успехов в дальнейшей профессиональной деятельности и поблагодарить за то, что вы в очередной раз приехали к нам на мероприятие. Будем рады видеть вас снова!

Мизулина Е.Б.: И вам спасибо за вашу работу и за то, что вы позволяете нам получать оперативную правовую информацию. При том массиве законодательства, которое сегодня есть в РФ и при его постоянном изменении — это очень важно! Кроме того, вы оперативно даете данные и о региональном законодательстве. Это очень серьезный инструмент! Консультировать людей, понимать ситуацию, анализировать законопроекты, потому что без актуальной редакции текстов действующих законов современный юрист сегодня работать просто не сможет, а уж законодатель тем более. Я вас благодарю за эту работу! Я знаю, как это сложно. Мы это очень ценим!

ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

http://www.garant.ru/interview/325278/

Введенный Вами адрес не найден

К сожалению, по техническим причинам, мы не можем оказать вам данную услугу, но Вы можете оставить свои контакты и мы сообщим Вам как только у нас появится такая возможность.

Спасибо, Ваша заявка принята!

Номер Вашей заявки на подключение

Что дальше?

В ближайшее время мы позвоним Вам и уточним техническую возможность подключения

Согласуем с Вами удобное время установки и настройки оборудования

Приедем к Вам с документами, для подписания договора, установим и настроим оборудование

В случае возникновения вопросов звоните по тел. 8 800 100 0 800 (звонок бесплатный).

С уважением, Ваш Ростелеком.

Специально для Вас мы разработали Бонусную программу. Подробнее

Правила оплаты услуг связи посредством WEB-ресурса

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», именуемое в дальнейшем «Общество», настоящей Публичной офертой (далее — Оферта) предлагает держателям банковских карт заключить Соглашение о предоставлении возможности оплаты услуг связи (оказываемых как Обществом, так и другими операторами связи, оплата за которые принимается на основании соответствующих договоров), посредством перевода средств через настоящий сервис посредством Банка-эквайера (далее « Интернет-эквайринг »), присоединившись к настоящей Оферте посредством ее акцепта.

1. Термины и определения

1.1. Абонент — физическое лицо, заключившее договор с Обществом или с другим оператором связи, оплата за услуги которого принимается через Банк-Эквайер и имеющий идентификатор абонента в информационных системах Общества.

1.2. Плательщик — владелец Банковской карты (в том числе Абонент), инициирующий передачу через Интернет поручения Банку (через Банк-Эквайер ) на перевод денежных средств в оплату Услуг связи по своему или указанному Идентификатору абонента.

1.3. Идентификатор абонента — уникальные данные позволяющие идентифицировать абонента в информационных системах Общества (логин, лицевой счет, номер контракта и т.п.).

1.4. Банковская карта — расчетная или кредитная карта международных платежных систем VISA (Visa Classic, Visa Gold, Visa Platinum) MasterCard (MasterСard Mass, MasterСard Gold, MasterСard Platinum), Карты национальной платежной системы «Мир», эмитентом которой является кредитная организация, действующая на основании лицензии выданной ЦБ РФ, являющаяся инструментом безналичных расчетов, предназначенная для совершения Плательщикам (клиентами Банка) операций с денежными средствами, находящимися у Банка на банковских счетах, или с денежными средствами, предоставленными Банком в кредит своим клиентам в соответствии законодательством Российской Федерации, а также договором банковского счета, или в пределах установленного лимита, в соответствии с условиями кредитного договора между Банком и Плательщиком, при условии, что такая расчетная или кредитная карта может быть использована Плательщиком для оплаты Услуг связи.

    1.5. Услуги связи:

  • Услуги связи, оказываемые Обществом на основании имеющихся у Общества лицензий;
  • Услуги связи, оказываемые другими операторами связи (включая услуги междугородной и международной телефонной связи), оплата за которые осуществляется посредством Банка-эквайера .

1.6. «Банк-эмитент» (Банк) — юридическое лицо, осуществляющее эмиссию и ведение счетов Плательщика.

1.7. «Банк-эквайер» — юридическое лицо — ПАО «Сбербанк», осуществляющее Интернет-эквайринг на основании договора с Обществом.

1.8. «CVC2/CVV2» — специальный трехзначный код, нанесенный на обратную сторону Банковской карты.

2. Предмет соглашения

2.1. Общество предоставляет Плательщику возможность через средства портала https://paycard.rt.ru/ , давать поручения Банку (через Банк-Эквайер ) на оплату Услуг связи с помощью Банковской карты Плательщика.

2.2. Совершение Плательщиком действий, предусмотренных разделом 3 Правил означает безусловное согласие Плательщика с условиями настоящих Правил.

3. Порядок оплаты Услуг связи посредством Интернет-эквайринга.

3.1. Обязательным условием для осуществления оплаты Услуг связи с использованием настоящего сервиса является введение Плательщиком в соответствующем окне номера мобильного телефона или адреса электронной почты для обеспечения передачи Плательщику кассового чека в электронной форме в соответствии с п. 5 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». В случае отказа предоставления мобильного телефона или адреса электронной почты оплата данным способом не может быть произведена.

Общество осуществляет сбор и обработку информации в соответствии с Условиями обработки информации о пользователях.

3.2. Плательщику необходимо на WEB-сайте Общества или в Личном кабинете выбрать раздел «Оплата» или «Оплата банковской картой».

3.3. На первом этапе Плательщику предлагается ввести параметры платежа:

  • Идентификатор абонента (номер лицевого счета / абонентский номер / логин услуги и т.п)
  • сумму платежа, которая должна составлять не менее 1 руб. и не более 30 000 руб.
  • номер мобильного телефона или адреса электронной почты.

3.4. На втором этапе Плательщику предлагается ввести реквизиты Банковской карты. На данном этапе Плательщик переходит на специальную страницу оплаты, в которой загружается форма ввода реквизитов с сайта программно-аппаратного комплекса Банка-эквайера , адаптированная под фирменный стиль ПАО «Ростелеком».

3.4. Для заполнения формы Плательщик должен указать следующую информацию:

  • номер Банковской карты;
  • имя владельца карты (латинскими буквами, указанное на Банковской карте);
  • дата окончания действия Банковской карты -месяц/год (указана на Банковской карте), выбирается из ниспадающего списка;
  • секретный код CVV2/CVC2 (указан на обратной стороне Банковской карты, в поле для образца подписи владельца, сразу после номера карты).

Для подтверждения информации необходимо нажать кнопку «Оплатить». После проведения оплаты, Плательщику выводится страница с результатом операции, которая выводит информацию об успешности прохождения платежа, о суммах и идентификаторах абонента, на которые будут зачислены средства. Денежные средства зачисляются в режиме реального времени.

4. Порядок возврата средств

4.1. Так как Общество, фактически, не осуществляет переводов денежных средств и не оказывает каких-либо банковских услуг, то всю ответственность за правильность осуществления перевода несут, исключительно, Банк (включая Банк-Эквайер ) и Плательщик и все претензии по возврату средств, переведенных в рамках Интернет-Эквайринга , разрешаются непосредственно между Банком (включая Банк-Эквайер ) и Плательщиком

4.2. Порядок, сроки возврата денежных средств и перечень необходимых документов устанавливаются Банком-эмитентом .

4.3. Возврат осуществляется исключительно на Банковскую карту, с которой был осуществлен платеж.

5. Ответственность Сторон

5.1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Соглашения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. Общество не несет ответственности перед Плательщиком за задержки и перебои в работе технических платформ и транспортных сетей или сетей связи, в возникновении которых нет вины Оператора.

5.3. Плательщик несет ответственность за любые действия третьих лиц, совершенных от имени Плательщика посредством использования Банковской карты Плательщика при осуществлении платежа.

5.4. Абонент, предоставляя третьему лицу — Плательщику Идентификатор абонента тем самым соглашается со всеми платежами, внесенными данным Плательщиком за Услуги связи, оказываемые Обществом так и другими операторами связи и обязуется самостоятельно урегулировать все споры, возникающие из таких платежей.

5.5. Ответственность Банка-эмитента и Банка-эквайера за сохранность предоставленных Плательщиком сведений о Банковской карте при пользовании Интернет-эквайрингом устанавливается действующим законодательством Российской Федерации.

5.6. Плательщик самостоятельно несет ответственность за правильность указания номера Банковской карты, даты истечения срока ее действия, суммы денежных средств, подлежащих переводу.

6. Обстоятельства непреодолимой силы

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельства непреодолимой силы, возникшего после заключения Соглашения в результате событий чрезвычайного характера, которые Сторона не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, а именно: стихийных бедствий, пожаров, землетрясений постановлений правительства России и местных органов власти и т.д.

7. Срок действия Соглашения

Соглашение вступает в силу с момента выполнения Плательщиком действий, предусмотренных разделом 3 Соглашения, и действует до исполнения Обществом обязательств по Соглашению.

Популярные фильмы

Новости региона

Пресс-релизы

Авторизация

Введены неправильные логин и (или) пароль. Проверьте язык ввода и клавишу Caps Lock.

Зачем нужна авторизация

Пять основных причин воспользоваться авторизацией:

  1. Управление тарифным планом в удобное для Вас время.
  2. Контроль и управление состоянием Вашего счета, заказ детализации счета.
  3. Самые выгодные акции и предложения, подобранные согласно Вашим интересам.
  4. Участие в Бонусной программе.
  5. Доступ к важной для Вас информации с любого компьютера или телефона.

Для получения дополнительных возможностей авторизуйтесь на сайте, используя свою учетную запись личного кабинета. Если у вас еще нет учетной записи, то зарегистрируйтесь не откладывая.

Введите логин и пароль

Введены неправильные логин и (или) пароль. Проверьте язык ввода и клавишу Caps Lock.

от Личного кабинета Ростелеком и получите подарок

Ростелеком

Это информационно-справочный сервис пользователей ПАО «Ростелеком»

http://www.rt.ru/